もうちょっとこの二作品については、記事を書きたいなーと思うのだが・・・なかなかちゃんと感想を書くパワーがなく・・・。けどこの二つの作品（神さま〜とシュガー）・・・なんだかテイストが似た傾向にある気がする。皆さんそう感じませんか？。これは、編集者サイド、出版社サイドの狙いの方向なのか、それとも作り手の傾向なのか？？？。とはいえ、とにかく、どっちも賞の対象をとっている作品なんで、かつ僕はテイストがとても似ていると感じました。そのテイストとは何か？というと長くなるので、また今度。まぁそれぞれの作り手が目指しているものは、全然正反対でしょうけれども。
・・・・広げられる度合いとしては、、、、入江君人さんの『神さまのいない日曜日』のほうが広く世界観を作っている。どっちも、なんちゅーか、敵を探して放浪の旅に出る？（『シュガーダーク』は敵が来るのか？？）というか、なぜそういうことがあるの？という世界の謎をこれから、次の巻よって明らかにしていく構造になっていながら、１巻だけである種の大きなクライマックスがあって、、、という完結性がある話。個人的な評価としては、マクロによっているのが『神さまのいない日曜日』で、ミクロによってるのが『シュガーダーク』。
ちなみに、今後を考えるとどっちもとても大きな課題を感じる。『神さまのいない日曜日』は、世界観は広がりの可能性があり面白いけれども、どうなんだろう？キャラクター的な力は弱いと思う。少なくとも、主人公一人しか際立ってキャラがたっている人がいない状況（いやもしかしてお父さんが２巻も出てくるのならばわからんですが・・・）なので、関係性が発生しにくいので、今後そこがなければ２巻以降読み手が選ぶかどうか・・・。というか、『僕』という読み手は、２巻でそういう関係性の面白さが発生しないと、世界の謎を追う興味はなくなると思う。この手の新中世・・・というか、世界が滅びた後の理由は、すぐ思いついてしまうもの。やはりライトノベルの面白さは、エンターテイメントのバランスにあるもの。そのバランスをとりながら、世界の謎を追い求めるようにできれば、、、、と思う。というか、この人の世界は、僕には凄く漫画的に感じる。小説というよりも、、、なぜだろうか？。とても漫画の『銃夢』を初めて読んだ時を思い出すんだよなー、、、なぜか。
逆に『シュガーダーク』は、そもそも二人の関係性ががっちり恋人同士で確定しているので、この距離を近づけたり遠ざけたりで、引っ張れることは可能だが（このイチャイチャは、かなりひっぱれるのだ）・・・しかし、その分世界観の広がりは、１巻時点では、かなり狭められている。謎ときというような謎解きがあり得なさそうな…ダークファンタジー（雰囲気だけで構造や論理があいまいなっていうようなイメージで）で終わってしまうそう・・・。ミクロの関係性に寄っている人は、壮大な物語を動かすのが苦手な人が多いんだよ。もしそれを構想できたら、いー、作品になるとは思うけど、、、、。
どっちも、２巻出はっきり力量が分かってしまうので、ちょっと２巻は興味深い。どっちも出版社に評価を認められている作品なので。読んでみてはどうでしょう？。最新のライトノベルの傾向が分かると思います。どっちも、さすがに面白いです。が、ライトノベルは、、、少なくとも僕は一冊１時間少しで読めるので、両方読んでみては？と思います。
