は
今後、2025年のinaugurationまでデータに基づいた分析が続々と出てくると思いますので、それはそれでコツコツ追っていきたいのですが、まずは選挙直後の感想をまとめておきたいと思います。
第47代大統領にドナルド・トランプさんが再戦された。選挙直前まで互角の大接戦と言われていて、選挙の結果がはっきりするのに1週間はかかるかも知れないと言われていたが、当日にあっさりとトランプ氏が勝利。僕は出張中の会議室で、こっそり携帯でニュースを見ていたのですが、最初に報道したのは、FOXでした。とはいえ、FOXだし、、、と思う余地もなかった。FOX自体はこの辺りの報道はちゃんと中立で信用できるとは思うけれども、そうは言っても、という余地が全くない流れでした。

FOXの確定の前に、既にノースカロライナ、続いてジョージアと激戦州で勝利を押さえていたので、これは確実だなと感じていました。さらにこのあと、早々とペンシルバニアでも勝利が確定したのですが、数字を見ていても圧勝の雰囲気が濃厚で、2020年のようなレッドミラージュやブルーシフトは起きませんでした。ノースカロライナで当確が早々出た時点で、あれ、これはもしかして・・・と思いましたが、そこからの流れは、もう圧勝の一言でした。

これを書いている今時点11月9日では、まだ確定していないと思うのですが、既に上院も押さえているので共和党によるトリプルシフトの可能性は高く、トランプの大統領の4年間で、さらに多分、最高裁裁判官が2名変わる可能性あるので、行政、立法、司法を、今回のタームの4年間のみならず、ガッツリと中長期でも支配することになるわけで、ここまでくると、明確なるアメリカ国民の民意だと言えると思います。今回の選挙が、2016年と違うのは、一般投票(ポピュラーボート)でもトランプさんがハリスさんを上回っていることから、民主主義のシステムが完全に機能した結果なので、誤解の余地が全くない!というのが特徴。しかも投票率も高いのです!。この圧倒的な数字の示す事実性を前に、なぜ2回もトランプ政権が誕生したのか、どうしてそうなったか?の考察は示されなければいけないと思います。
トランプは一般投票数でもハリスを上回る。トランプは前回から200万票減らしているが、ハリスはバイデンより1400万票減らしている。やはりトランプが強かったというより、ハリスが弱かった。 https://t.co/RXmNrMa9tJ
— Tetsuo Kotani/小谷哲男 (@tetsuo_kotani) November 6, 2024
見てると喜劇かって思ってしまう。 https://t.co/koLj8gSd4w
— ペトロニウス (@Gaius_Petronius) November 6, 2024
CNNのこの報道が、今回の選挙の意味を明確に物語っていましたね。もう喜劇にしか見えない感じです。2020年のバイデンさんを上回った郡(カウンティ)が、文字通り一つもない。このような弱い候補を選択してしまったこと、これほどに支持されていないことが理解できていなかった民主党の執行部の戦略のとんでもない失敗ですね。また、これだけの差があるということは、2-3ポイントの差の統計誤差という形で接戦が予測されていましたが、それは虚像だったわけなので、この事実性が事前に分析できなかったCNNやNBCなどのリベラル系の大手報道機関は、致命的に何かを見落としていますよね。現在の分析や調査では、民意を全然とらえられていないということですから。別に陰謀論が言いたいわけではなくて、現在の調査方法が、なんらか穴があるか、もしくは数字的なデータはそうでも、「それを解析する時」に、バイアスがありすぎるということを示しているんだろうと思う。英語のニュースでも日本語のニュースでも、どれを聞いていても、基本的にリベラルサイドの視点で、トランプさんやトランプ支持者に対して、冷笑的な上からの目線で、ちょっと困った人たちだよねという構えは、常にあるんですよね。
BBCニュース - 【米大統領選2024】 「私たちが望んだ結果ではなかった」 ハリス候補が敗北認める https://t.co/pNhn79Z1jV pic.twitter.com/vxUzS7ievS
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) November 7, 2024
BBCニュース - 【米大統領選2024】勝因と敗因は何だったのか……米有権者に聞くhttps://t.co/Snmzb7cbQF pic.twitter.com/Vdi67ymXEE
— BBC News Japan (@bbcnewsjapan) November 7, 2024
この事実を前にして、ハリスさんを支持した民主党の支持者は、また民主党執行部は、いったいどのように感じるのでしょうか?
僕は、ずっと、大統領選挙を追っている間で、うーん、なんだかなぁといつも思っていたので、リベラルサイドの人の上から目線の、自分が正義の側に立っているという傲慢な見下しの視線と態度です。下記の町山さんのTweetが典型的で、この差別意識おかしくない?とかなり話題になっていましたが、まさにこの視点です。町山さんは極端ケースですが、ほとんどの人が、トランプを支持するなんて頭がおかしい道義的に狂っている人々、もしくは良くてトランプに騙されているという前提で話すんですよね。ほとんど道義性の話にすり替えられていて、、、、その態度と言説が、南米の移民を強盗だとか強姦魔とか嘘八百を言いまくるトランプさんの態度と何が違うのか、僕には良くわかりませんでした。そして何が鼻につくかというと、自分たちも「高みの特権的な立場から相手を攻撃して軽蔑して馬鹿にしている」というという「自意識がないん」ですね。いいかえれば、自分の正義を疑っていない。トランプなんていうレイピストを選ぶとか信じるなんて、人間のクズだ!みたいな前提で話すんですよね、みなさん。
こういう発言↓ってガチで「差別」だと思うんだよね。学歴差別。こういう侮蔑心がダダもれな発言をしょっちゅうする人たちがいるのがほんと個人的には信じられないわ。 https://t.co/V0FivAnbZU
— 倉本圭造@新刊発売中です! (@keizokuramoto) November 6, 2024
僕は、これがすごく嫌な感じがしました。というのは、アメリカ国民の半分が支持する、、、、しかも一度2016年にトランプ政権が生まれて、それで選挙に負けて、2024年になってもまだトランプ現象が続くほどに、深く広くアメリカの半分に支持されている現象に対して、「その背後に自分たちリベラルサイドが見えていない何か大きな理由があるのでは?」という別の可能性を疑ってみる謙虚さが皆無なんですよね。何か自分たちにだって、問題がなくないか?という視点が、全く感じられないのは、、、、それはまさに傲慢以外の何ものでもないと思うんですよね。
しかも2024年の選挙なので、2016年から3回目の選挙です。既に、トランプ現象が何に基づいているか?は、かなり広範に分析されています。
民主党が、この問題に真摯に向き合わないからこそ、支持が失われているのは明白です。
たとえば、高卒と大卒で二分して、高卒の低学歴の人々がトランプに入れたんだというふうにミスリードされていますが、こんなの分析を待つまでもなくダメでしょう。だって、アメリカ国民の半分は常にトランプさんと共和党に入れているんですよ?。しかも今回は、一般投票すらトランプさんが勝っている。仮に、あえて本当に低学歴の人がトランプさんいこぞって入れたとしても、、、、ではその背景理由はなんなのか?って深く考えなければいけないと思うんですよね。もう3回も選挙、、、、2016年から8年以上も継続しているんだから。ちなみに、細かい分析は今後、コツコツ追っていこうと思いますが、既にこんなの全くおかしいのはデータで明白になり始めていますよね。
ハリス氏敗北の米民主党、反省から非難合戦へ https://t.co/U8mbt1BmkY
— cnn_co_jp (@cnn_co_jp) November 7, 2024
なぜトランプが当選したのかを8年かかってもいまだわかってないことに絶望。/トランプに票を投じた人たちを嘲笑する知識人の残念さ | 佐々木俊尚「毎朝の思考」 https://t.co/Bil41XV1xj
— 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) November 7, 2024
青木理の「劣等国民」とバイデンの「garbage」。同じリベラル(メディア)の傲慢の系譜だ……
— 会田弘継-Hiro Aida (@hirotsuguaida) November 7, 2024
読んでいてむかつくような記事だ。まともなことを言っているのはサンダースぐらいだ。そもそも最も批判されるべきはこの記事を載せているニューヨーク・タイムズなのだから……
— 会田弘継-Hiro Aida (@hirotsuguaida) November 8, 2024
Devastated Democrats Play the Blame Game, and Stare at a Dark Future https://t.co/r4QN9pcjcz
なのに、民主党の執行部、民主党の支持者たちは、このことがまるで理解できていない感じがするんですよね。。。。ほんと?これだけの結果を見せつけられて、まだ本当に?って思ってしまいます。
今回の選挙の民主党の敗因は、まさにこれにつきますね。。
— ペトロニウス (@Gaius_Petronius) November 6, 2024
民主党は、現状維持を望んだ。しかし、アメリカ人は、それに怒り、変化を求めた。そして、それは正しい。 https://t.co/ASBg0pBgLN
この問題意識にストレートに答えているのは、やはりバーニー・サンダースさんだけですね。まさにこれが答えなんだろうと思いますよ。
ちなみに、僕が長期的に、何が起きているのか、民主党が何をすべきか?と考えると、まさに党自体を作り変えること、この問題に向き合える構造に変えることだと思います。トランプさんが、共和党を作り変えたように。そういったことは、過去起きたのか?といえば、まさに起きているんですから、アメリカの歴史では。
かつてアメリカでは民主党が奴隷制支持の金持ち地主の政党で、奴隷制に反対した民衆政党が共和党だった。それが次第に逆転し、いつのまにか共和党が金持ち保守になり、民主党が進歩派、公民権の政党になった。それがいま、再び逆転しているという、歴史的な瞬間にぼくたちは立ち会ってるんだなー。
— Hiroo Yamagata (@hiyori13) November 7, 2024
🔳参考
